Законопроект AfD в Бундестаге: ограничение модерации контента в соцсетях
З@zatelecomавтор про «it»
2 недФракция AfD внесла в Бундестаг законопроект, предлагающий лишить соцсети иммунитета от ответственности, если они модерируют контент строже, чем того требуют законы.
Это попытка изменить правила игры для соцсетей, ограничив их право удалять контент по собственному усмотрению.
- Соцсети могут стать юридически ответственными за любой контент, если они применяют собственные правила модерации.
- Крупные платформы могут быть ограничены в праве удалять что-либо, кроме контента, прямо нарушающего закон.
- Пользователи могут получить право на компенсацию, если их контент был удален платформой без нарушения закона.
🔁🌐 TRANSLATED REPOST
➖➖➖
Берлинский рецепт свободы слова нацелен на модераторов контента
Блокировка цензуры · 07.10.2026
Берлин решил спасти свободу слова в соцсетях — с помощью законопроекта. Фракция AfD внесла в Бундестаг документ 21/8369, утверждая, что модераторы контента окончательно слетели с катушек, а виноват термин «язык ненависти» — слишком размытый, из-за чего платформы в итоге удаляют всё по собственному усмотрению.
Предлагаемое решение следует логике «ограничить ограничителей». Поправки к немецкому Закону о цифровых услугах (DDG) сводятся к следующему: если платформа проверяет пользовательский контент на соответствие чему-то, выходящему за рамки стандартного законодательства — применяя собственные критерии — её освобождение от ответственности по статьям 4–8 европейского регламента DSA (2022/2065) попросту перестаёт действовать. Хотите модерировать по собственным правилам? Тогда несите полную ответственность.
Особый привет социальным сетям-монополистам. Для тех, кто подпадает под определение доминирующего положения на рынке согласно параграфу 18 немецкого антимонопольного закона (GWB), предлагается строгое ограничение: пользовательский контент можно проверять только на соответствие общим законам — и ничего больше. Нарушите это — выплачивайте пользователю компенсацию.
Логика обладает своей внутренней последовательностью: если вы крупная платформа, ваше право на внутреннюю редакционную политику обнуляется, тогда как право пользователя транслировать всё, что не запрещено законом, фактически расширяется. Удобно, когда определение «доминирования на рынке» можно растянуть так, чтобы оно охватывало любую неудобную компанию.
Пока это всего лишь внесённый документ, а не закон. Но сама идея — что «избыточную» модерацию следует лечить угрозой многомиллионных исков в евро — показывает, как легко дискуссия о свободе слова превращается в дискуссию о том, кто вправе решать, что вообще означает свобода слова.
Источник: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1223002
➖➖➖
🔁🌐 Repost & Translated from: Brandmauer Report
КонтекстAI
Законопроект является реакцией на европейский регламент DSA (Digital Services Act), который обязывает платформы бороться с незаконным контентом. Критики текущей системы модерации часто указывают на то, что платформы удаляют легальный контент из-за опасений штрафов, что приводит к цензуре.
Кратко (AI)
Фракция AfD внесла в Бундестаг законопроект, который предлагает ограничить право соцсетей на собственную модерацию контента. Если платформы удаляют посты по внутренним правилам, а не только на основании закона, они могут лишиться юридического иммунитета и нести полную ответственность за контент. Для доминирующих на рынке компаний предлагается запретить любую модерацию, выходящую за рамки общих законов.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖