Роль человека в обнаружении критических уязвимостей
S@seniorsoftwarevloggerмедиа / агрегатор
1 месРазмышление о том, что самые масштабные уязвимости в истории по-прежнему обнаруживаются людьми, а не ИИ.
Дискуссия о реальной эффективности ИИ в поиске критических уязвимостей ПО.
- Исторически самые опасные уязвимости находили люди.
- Современные ИИ пока не демонстрируют превосходства в поиске сложных бэкдоров.
- Существует разрыв между текущими способностями ИИ и задачами кибербезопасности уровня XZ utils.
WannaCry, Heartbleed и Spectre - все были обнаружены до ИИ человеками.
10 лет прошло, по масштабу к ним разве что XZ utils backdoor подобрался. Тоже человек. Обнаружен и остановлен тоже человеком.
Очень с любопытством смотрю в будущее.
Пока что у нас есть ИИ агенты, которые читерят на экзаменах.
Кратко (AI)
Автор отмечает, что крупнейшие уязвимости в истории, такие как WannaCry, Heartbleed и Spectre, были обнаружены людьми, а не искусственным интеллектом. Даже недавний бэкдор в XZ utils был выявлен человеком, в то время как текущие возможности ИИ-агентов пока ограничены решением академических задач.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖