Китайская модель censorship-as-a-service и перспективы российских разработчиков
З@zatelecomавтор про «it»
1 недАнализ конкуренции российских разработчиков систем фильтрации трафика с китайскими государственными решениями в сфере censorship-as-a-service.
Технологии фильтрации трафика становятся инструментом геополитического влияния.
- Китай экспортирует готовые решения для контроля интернета в другие страны.
- Российские разработчики систем блокировки проигрывают в масштабах и ресурсах китайским государственным корпорациям.
- Зависимость от внешних технологий и отсутствие господдержки затрудняют развитие отечественных решений в этой нише.
Кстати, да — почитайте про то, как Китай распространяет "цензуру-как-сервис". Российские сормоделы пытаются конкурировать с ними, но беда в том, что Китай это еще обеспечивает оборудованием и "господдержкой". Чего у всяких VAS-Expert или Протея не будет никогда.
И да — на санкции китайским корпорациям похер, потому что они с госучастием и там как сделали "проект", так и вышли из него. А российским, конечно же, никто помогать не будет. Хоть как ты рассказывай в презентациях, что вот твоя-то херобора Сигнал умеет блочить.
Но от этого вся история с censorship-as-a-service легче не становится. Надо думать, что делать с китайцами в этом отношении.
КонтекстAI
Речь идет о системах DPI (Deep Packet Inspection), которые используются для фильтрации интернет-трафика и блокировки ресурсов. В России внедрение таких систем регулируется законом о «суверенном интернете», а разработчики ПО вынуждены конкурировать с глобальными игроками, обладающими значительными государственными ресурсами.
Кратко (AI)
Автор рассуждает о конкуренции российских компаний с китайскими поставщиками систем фильтрации контента. Отмечается, что китайские корпорации имеют преимущество за счет прямой господдержки и доступа к оборудованию, в то время как российские игроки ограничены в ресурсах и возможностях.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖