Arm AGI показала почти двукратное преимущество над AMD EPYC 9755 на стойку
3@ru3dnewsмедиа / агрегатор
1 недПо тестам Arm, AGI обеспечили в среднем в 1,99 раза большую производительность на стойку, чем AMD EPYC 9755, в семи сценариях для ИИ-агентов.
Сравнение показывает потенциальную разницу в производительности серверов для задач ИИ, но пока подтверждает только расчёты на данных Arm.
- На уровне стойки Arm заявила о среднем преимуществе в 1,99 раза.
- В двух из семи тестов AMD EPYC 9755 оказался быстрее на уровне отдельных чипов.
- Signal65 сверила расчёты, но не тестировала оборудование самостоятельно.
- Результаты ограничены выбранными конфигурациями, нагрузками и методикой Arm.
Arm AGI почти вдвое превзошёл AMD EPYC на Zen 5 по производительности на стойку — по тестам самой Arm
Arm заявила, что её процессоры AGI почти вдвое превзошли AMD EPYC 9755 по производительности на стойку в семи сценариях для ИИ-агентов. На уровне отдельных чипов Arm AGI оказался быстрее в пяти тестах из семи, но уступил AMD в MySQL и Milvus. В среднем преимущество на уровне стойки составило 1,99 раза. Signal65 проверила расчёты Arm по логам и скриптам и подтвердила результаты с погрешностью до 0,5%, но собственных аппаратных тестов не проводила. Выводы относятся только к выбранным конфигурациям, нагрузкам и методике Arm.
#arm #amd #бенчмарк #агентныйии
📎Подробнее
🔖 3DNews в TG | MAX | VK
Кратко (AI)
По тестам Arm, процессоры AGI показали в среднем в 1,99 раза большую производительность на стойку, чем AMD EPYC 9755, в семи сценариях для ИИ-агентов. Signal65 проверила расчёты по логам и скриптам, но не проводила собственных аппаратных тестов; результаты относятся к конфигурациям и методике Arm.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖