$soerdev add spec "Новая фича"
$soerdev refine spec
$soerdev plan
$soerdev run
Это реализация цикла Human ON the loop. Логика такая: добавляем драфт спеки, обсуждаем детали, фиксируем план, запускаем цикл до выполнения критериев останова. В работу не вмешиваюсь, но вижу в чате и телеграм боте что происходит.
И знаете что? Это реально удобно! Теоретически что-то подобное можно настроить и в CLI-агентах, но все равно придется допиливать харнес для отправки сообщений в телеграм, делать свой аналог гейтов, делать скилы и промпты. А так все зашито в оркестратор soerdev.Опыт использования Fable 5 и оркестратора soerdev
S@softwareengineervlogAI-инженер
1 месАвтор делится впечатлениями от модели Fable 5, Claude Code и собственного подхода к автоматизации разработки через оркестратор soerdev.
Для того чтобы погонять Fable 5, пришлось вернуть подписку на Клода. В целом чувствуется, что модель сильнее Opus 4.8 (это проявляется в мелких деталях, подробнее писал в ИИ-лаборатории нашего клуба), но глобально ничего не меняется.
Но вот что меня поразило, так это мои ощущения от использования Claude Code: как же я отвык от human in the loop, сидеть и постоянно контролировать - это не мое.
У меня сейчас для работы сделано два оркестратора. Один реализует проектный SDLC, второй - общего назначения. Они связаны друг с другом и могут обмениваться заданиями и статусом выполнения, в общем агенте есть общий чат куда прилетают отчеты о выполнении.
Развиваю проекты инкрементами, которые выглядят примерно так:
Кратко (AI)
Автор сравнивает модель Fable 5 с Opus 4.8 и отмечает неудобство постоянного контроля в Claude Code. Вместо этого он использует собственный оркестратор soerdev, который реализует подход Human ON the loop, позволяя агентам выполнять задачи по заданному циклу без прямого вмешательства.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖