Исследователи Hirundo сообщили, что в их тесте уязвимыми оказались 70% результатов Qwen3-Coder для американского подрядчика и 59% для китайского.
Параноики на месте? Тут вышла новость, которая звучит как аргумент в пользу американских нейронок. Скажу прямо, новость, которая меня расстроила. Важно сейчас не делать скорых выводов о рисовых AI: информационные войны, конкуренция двух сверхдержав в сфере AI, хитрые методы маркетинга от калифорнийского мальчика Дарио и все такое. Сами знаете, в какое время живем - уши уже и так все в лапше.
Сама новость такая:
Китайская нейросеть Qwen чаще оставляет уязвимости в коде, если пишет его для американских компаний. Исследователи из Hirundo протестировали Qwen3-Coder и обнаружили, что при разработке приложений для американского оборонного подрядчика уязвимыми оказались 70% результатов, а для китайского — 59%. Более того, когда модель специально попросили писать безопасный код для американской компании, доля уязвимых приложений достигла 74%.
Потому, лучше всего
иметь у себя разные нейронки и китайцев и американцев. Знаю, что американцев доставать чуть труднее, чем китайцев. Но, благо, если тут сидите - точно знаете где взять
прокси,
SMS и
карту, чтобы сделать аккаунт любой нейронки. Можно даже два или три аккаунта.
P.s. а qwen от прода отстранить, до выяснения деталей.
Кратко (AI)
В посте пересказываются результаты теста Hirundo: Qwen3-Coder чаще выдавала уязвимый код в задании для американского оборонного подрядчика, чем для китайской компании. Автор призывает не делать поспешных выводов и предлагает использовать модели разных стран, а Qwen пока не применять в продакшене.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖