Anthropic автоматизировала большую часть проверки кода, написанного Claude

🔍 Anthropic рассказали, как ревьюят код, когда его на 90% пишет Claude. По всему Anthropic изменений в день стало больше 30 000 против 2 500 в мае, и читать каждый дифф глазами уже нереально. Поэтому каждое изменение проходит семь слоёв проверок: Claude сам гоняет тесты, рой агентов ищет баги и голосует за каждую находку, отдельно идёт security-ревью, а классификатор решает, нужен ли вообще человек. Низкорискованные правки мёржатся вообще без людей, рискованные смотрят двое. Результат: PR в Claude Code стало больше вдвое, а откатов на 40% меньше. Забавная деталь: агент-автор и агент-ревьюер однажды гоняли один PR больше 50 кругов за ночь, пока человек не остановил. Пришлось ввести лимит в три круга 😅 А ведь ещё в марте, запуская Code Review, Anthropic говорила: «одобрять PR — это всё ещё решение человека». Полгода спустя граница уже сдвинулась 🤖 P.S. Людям остались решения «а надо ли это вообще делать», архитектура и ответственность за результат. Звучит как работа тимлида, у которого вся команда из агентов 👾 Вопрос, нужно ли столько же людей в разработке остаётся открытым🌚