Почему отбор вариантов становится важнее их генерации
J@jedimineevпродакт / фаундер
1 недИсследование Adobe о творческих профессиях показывает: когда ИИ упрощает генерацию вариантов, растёт значение их отбора и доработки.
ИИ может выдать сотню вариантов за несколько минут. Правда, кому-то всё равно придётся выбрать один и объяснить, почему он подходит.
В исследовании Adobe о творческих профессиях есть интересное наблюдение: чем проще делать драфты и генерировать варианты, тем больше внимания требуют их отбор и доработка.
Наверняка знакомая ситуация: сгенерировал несколько вариантов, потом попросил ещё. Смотреть уже есть на что, а ясности, куда двигаться, так и не прибавилось.
Какой вариант отвечает задаче? Какой зацепит аудиторию? А какой выглядит классно, пока не начнёшь разбираться в деталях?
В локализации можно получить десять версий одной реплики. Но для выбора всё ещё нужно понимать персонажа, сцену и то, как люди вообще разговаривают.
Иногда стоит перестать просить «ещё пять вариантов» и начать доводить самый удачный.
Чем проще становится генерация, тем ценнее умение сказать: «Вот этот вариант работает. И вот почему».
Кратко (AI)
В посте пересказывается наблюдение из исследования Adobe: ИИ упрощает создание черновиков и вариантов, но повышает значение отбора и доработки. На примере локализации автор подчёркивает, что выбор реплики требует понимания персонажа, сцены и живой речи.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖