Эксперимент с логической задачей и SOL 6
М@cgeventAI-инженер
2 недАвтор делится опытом решения логической задачи с моделью SOL 6, отмечая необходимость «стимулирования» ИИ для получения нестандартного ответа.
Пост демонстрирует типичную проблему «ленивого» мышления современных языковых моделей.
- Языковые модели часто склонны предлагать наиболее вероятные, шаблонные ответы.
- Для получения нестандартных решений пользователям иногда приходится принудительно ограничивать модель или настаивать на поиске альтернатив.
- Эффективность работы с ИИ сильно зависит от качества промптинга и настойчивости пользователя.
Утренняя разминка для кожаного и силиконового мозга
Интересно, что я сразу решил задачу буквально через 2 секунды, причем способом, отличающимся от банального 949.
Потом я забросил эту картинку в ChatGPT, и SOL 6 сразу мне предложил банальное 949, на что я предложил ему найти другое решение.
Он предложил довольно дурацкое некорректное решение и сдулся.
И только после того, как я поорал на него, какой он дебил и пусть соберет все свои мозги в кулак, он подумал еще минуту и выдал мое решение.
Всё как у людей: не поорёшь — не получишь результата.
Моё решение вот тут: 9116
Но вы не открывайте его сразу. Подумайте немножко. Как SOL.
@cgevent
Кратко (AI)
Автор протестировал модель SOL 6 на логической задаче, где ИИ сначала предложил стандартный ответ, а затем, после эмоционального давления со стороны пользователя, нашел альтернативное решение. Пост иллюстрирует особенности взаимодействия с LLM и их склонность к шаблонным ответам.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖