Лицо и одежда. Сохранилась ли внешность с рефа, включая усы и кепку? Скафандр — как на втором рефе: металлический воротник, ремни, синий шланг, нашивка со звездой. Без шлема и перчаток. Плакат и руки. Плакат вертикальный, ровный, по центру, на уровне груди. Держать нужно двумя руками: большие пальцы спереди, остальные сзади. Проверяем хват, лишние пальцы и сросшиеся кисти. Текст. Без ошибок, пропусков и подмен букв: «AI MOLODCA» «СТРЕСС ТЕСТ» «Spatial Logic • Physics • Text Rendering» «v1.0.3-beta» Последняя строка — маленьким курсивом в правом нижнем углу плаката. Шрифты и размеры тоже заданы. Предметы. Ровно семь плюс лампа. Зелёная матовая книга по центру, очки на ней, стакан перед книгой, ложка внутри стакана. Красная кружка слева, телефон за книгой, сложенная газета справа. Кот на кружке. Белый, в чёрных очках, держит жёлтый банан. Маленький принт должен повторять реф и огибать поверхность кружки. Ручка кружки направлена вправо. Свет. Светит только настольная лампа слева. Люстра выключена, снаружи ночь. Тени от рук, плаката и предметов уходят вправо. Физика. Ложка визуально «ломается» на границе воды. Отражения соответствуют расположению предметов. Квартира. Советский ковёр за спиной, стеклянный шкаф справа, тюль, лакированная деревянная мебель. Проверяем ещё и фактуры: кожа, ткань, дерево, стекло.Если персонально выбирать победителя, то (внезапно) самая приятная картинка получилась у Seedream 5 PRO (хоть он и люстру включил и c надписями лажанул). Банана 2.1 справилась лучше предшественников. А ГПТ отлично слушает промт, но эта фирменная плоская шакальная пластика — ну... все написанно на моем лице на ее генерациях.
Стресс-тест генеративных моделей: Nano Banana 2.1 и конкуренты
A@strangedalleAI-инженер
2 недСравнительный тест Nano Banana 2.1, Seedream 5 PRO и GPT в задачах на детализацию, физику, текст и композицию.
Сравнение возможностей современных нейросетей в сложных задачах.
- Показывает текущие ограничения нейросетей в работе с текстом и физикой.
- Демонстрирует разницу в подходах к генерации между моделями.
- Помогает понять, какие модели лучше справляются с комплексными промптами.
Тестирую новую Nano Banana 2.1 на своем стресс тесте (ну и остальные заодно).
Без черрипикинга, одинаковые условия.
На что смотреть:

Кратко (AI)
Автор проводит детальный стресс-тест новой модели Nano Banana 2.1, сравнивая её с Seedream 5 PRO и GPT. Проверка включает сложные параметры: сохранение внешности персонажа, корректный рендеринг текста, физику предметов, освещение и детализацию текстур. Несмотря на прогресс Nano Banana 2.1, автор отмечает, что Seedream 5 PRO выдает более эстетичную картинку, а GPT все еще страдает от специфических артефактов генерации.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖