Анализ рейтинга ИИ-приложений от a16z: победа встроенных функций над отдельными сервисами

Второй по популярности ИИ-сервис в мире - это… видеоредактор. И это не случайное наблюдение, а новая стадия ИИ-бума Фонд a16z (один из крупнейших венчурных фондов Кремниевой долины) выпустил свежий рейтинг самых популярных ИИ-приложений, и там есть раздел "топ-50 мобильных приложений по MAU". Вообще, подобных рейтингов выходит по штуке в наносек, и обычно их смотреть прикола нет. Но тут другой случай, потому что a16z - это не просто фонд. Они не ловят тренды, как все остальные, а сами формируют их. И на этом зарабатывают. Они одни из главных в мире по терраформированию стартаперской среды - сначала заходят большим чеком, а уже потом громко объясняют рынку, почему это классно и всем нужно, и чаще всего у них получается (подробно разбирал их стратегию вот тут). Так что, конкретно этот рейтинг нужно воспринимать не как очередной скриншот рынка в моменте, а как подсказку, каким этот рынок будет через пару-тройку лет. И если так, то сразу бросаются в глаза две вещи: Первая - на втором месте CapCut, видеоредактор от ByteDance. До весны его в списке не было вообще: a16z считали только продукты, построенные вокруг ИИ. Но полгода назад правила изменили, и теперь в лист попадает любой сервис, где генеративный ИИ стал ядром юзер-опыта. Автосубтитры, удаление фона, ИИ-эффекты - это всё сейчас база-основа КэпКата. Туда же, кстати, упомянутые Canva и Notion. Это важный момент, потому что a16z зарабатывают на стартапах, и им важно понимать, с кем те реально воюют. Если ИИ = отдельный чатик, то конкуренты - другие чатики. А если ИИ = базовая фича внутри привычного сервиса, то главный враг стартапа совсем другой. Короче, через этот рейтинг a16z как бы говорит: "рынок AI-native сервисов достиг потолка, всё. Теперь время, когда все сервисы пропитываются ИИ". Вторая вещь - между Claude и DeepSeek сидят приложения Яндекса с Алисой AI. Они единственные из России в рейтинге. Тут сразу напрашивается объяснение в духе  "да у них просто вся Россия".  Но тут важно понимать, что именно сравнивают. MAU - это аудитория приложений целиком, а не только их ИИ-функций. Место в таблице показывает масштаб использования продукта. А рядом с качеством моделей здесь появляется ещё один важный фактор - как ИИ добирается до пользователя. Отдельному ИИ-сервису нужно убедить человека открыть новое приложение и сформировать новую привычку. А Алиса встроена в сервисы, которыми человек уже пользуется. Ему проще попробовать и привыкнуть к ИИ прямо по ходу обычного дела. По сути, та же история, что с CapCut: привычный сервис становится точкой входа в ИИ. Получается, теперь борьба за пользователя будет идти не через бенчмарки, а через удобство использования. В общем, если пилите ИИ-продукт, то вопрос "насколько он умный" уже далеко не номер раз. В большинстве сценариев айкью модели - это уже плюс-минус коммодити. Гораздо важнее, как лучше и быстрее других встроиться в привычку юзера, и лучше не в одну. Дизраптор