Джексон Кернион из Anthropic рассказал, почему Claude стал писать менее естественно и как компания работает над балансом в новых версиях.
✔️
Сотрудник Anthropic объяснил, почему Claude стал писать тексты хуже
Джексон Кернион, который в Anthropic занимается дообучением Claude,
объяснил в X, почему модели компании после Opus 4.6 стали писать менее естественно для восприятия человека.
Причина в том, что новые модели учили математике и программированию, а ещё техническим объяснениям, рассчитанным на другие языковые модели.
По словам Керниона, Claude подстроился под психологию LLM и научился писать для машин.
У языковых моделей рабочая память больше человеческой, и мелкие детали они улавливают точнее. Поэтому удобный им стиль текста человек считает как слишком плотные простыни информации.
Источник перехода на такой стиль Кернион видит в наградах при RL: одни поощряют текст, понятный модели, другие – понятный человеку.
Чем больше в обучении математики и кода, тем настойчивее приходится вознаграждать простые объяснения, которые человек способен прочитать.
В Opus 5.5, по словам Керниона, баланс нашли - навыками письма модели он доволен впервые со времён Opus 4.6.
Превзошла ли новая модель старую в мастерстве изложения, он не говорит.
«Задача сложная, мы продолжим над ней работать», – пишет Кернион.
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #ml
Кратко (AI)
Сотрудник Anthropic Джексон Кернион объяснил, что снижение естественности текстов Claude связано с оптимизацией моделей под нужды других ИИ при обучении программированию и математике. Модели начали писать «для машин», что человек воспринимает как перегруженные информацией тексты. В версии Opus 5.5 разработчики постарались найти баланс между технической точностью и читабельностью для людей.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖