← к ленте

Размышления о дегуманизации в дискурсе вокруг ИИ

К@Kruzhok_kroyki_bytiyaкарьера / HR
1 мес

Автор анализирует тренд на использование терминов вроде zero-human и non-human в контексте развития ИИ, критикуя подмену понятий и антропоморфизацию.

Дискуссия о том, как меняется язык и отношение к человеку в эпоху развития искусственного интеллекта.

  • Критика использования терминов, которые дегуманизируют бизнес-процессы.
  • Анализ того, как изменение смыслов слов влияет на восприятие технологий.
  • Призыв к осознанному отношению к прогрессу без слепого принятия радикальных концепций.
С упоением наблюдаю за тем, как люди накапливают картинки "бесчеловечных" будущих То zero-human и non-human компании То "кожаные" и "белковые" метафоры То антропоморфизация ИИ – он ведь уже почти как родненький :) То насмешки над неспособностью человека сделать столько же вычислений, сколько может ИИ То, вообще, разговор о том, что человек – не венец Творения, а так – удобрение для будущего настоящего интеллекта Как консультанта и исследователя – это меня совсем не удивляет, как человека – тоже, но в человеческом своем естестве я испытываю в отношении таких прогнозов и их амбассадоров... кхм, разное :) В консультантской практике много наблюдения: в момент разговора или знакомства с каким-то материалом, ты сканируешь и рацио, и тему, и контекст вокруг нее, и, среди другого, свои чувства. Это обязательно, ведь мы – живые И тут как с современным искусством – можно сколько угодно рассказывать, что именно хотел сказать автор, эксплуатировать позицию, что мы не слишком умны, насмотрены, сведущи и способны к многослойному восприятию, чтобы понять предмет, но сердце и душу не обманешь. Я точно знаю, что я чувствую, рядом с таким "искусством". И даже если будут пенять, что произведение направленно вызывает негатив и омерзение, в этом и задумка – я буду вопрошать, зачем мне под нос толкают размноженную гадость. Ее в этом мире должно стать еще больше? Нет, я понимаю, что ИИ будет просачиваться в очень неожиданные части жизни, не стоит быть луддитом, нужно учиться и экспериментировать (и я очень этим занята), но когда вместо просачивания мне предлагают замереть в ожидании ту дабл трипл пенетрации, о чем с воодушевлением говорят (чего стоит экономика намерений, где ИИ может предугадывать и манипулировать не просто покупкой, желаниями!), мне хочется спросить – что за подсознательное стремление к беспорядочным половым связям в какой-то пост-пост-логике? Особенно настораживают игры с языком Когда-то давно, я писала о клевой лекции Переслегина, где он рассказывал об управлении с помощью слов. Это так изящно и красиво – Вариант 1 – добавляем новые слова у них может не быть толка и смысла, но они тянут на себя огромное облако тегов, и это явление становится чем-то архи-важным, пример – как вдруг люди стали дорожить болезнями психики и головы, а так же – выгоранием, а слово "здоровье" растеряло свои границы – нормально все Вариант 2 – меняем смысл слов Прекрасный пример – zero-human и non-human компании! Нет!! – читаю я в блогах вроде прикольных чуваков и слушаю на выступлениях. Это вовсе не то, что вы могли бы подумать. Люди все равно есть! Нет просто ненужных людей, лишних нету. Дальше скажем, что бесчеловечный – это просто бестелесный, а бестелесный – прикольная новая форма существования? :) Как в песне из моего любимого фильма детства –  Никто не проявляет интереса К моей навек загубленной судьбе. Попался я на удочку прогресса И этим страшно навредил себе PS на всякий случай – это грустная песня Сыроежкина из "Приключений Электроника" :)

Кратко (AI)

Автор рассуждает о том, как в технологическом сообществе закрепляются термины, обесценивающие человеческий фактор, такие как zero-human или non-human компании. В тексте подчеркивается опасность манипуляции языком и подмены смыслов, а также выражается скепсис по отношению к прогнозам, где человек рассматривается лишь как промежуточное звено эволюции.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖