"Я тогда ещё высмеял его, и теперь все должны продолжать высмеивать", - написал Лекун.В 2019 году OpenAI действительно не сразу выпустила полную версию GPT-2 из-за опасений злоупотреблений, а сначала предложила небольшую модель. В то время Дарио занимал должность руководителя отдела исследований в OpenAI. Через 9 месяцев OpenAI все же открыла полную версию, заявив, что убедительных доказательства серьезных злоупотреблений у неё не обнаружено. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Ян Лекун раскритиковал Дарио Амодея за опасения вокруг GPT-2
M@ai_machinelearning_big_dataAI-инженер
1 месЯн Лекун напомнил о позиции Дарио Амодея в 2019 году, когда тот выступал против публикации GPT-2 из-за опасений злоупотреблений.
Этот спор отражает фундаментальный раскол в индустрии ИИ между сторонниками открытости и адептами жесткого контроля безопасности.
- Конфликт показывает, как менялись взгляды на риски ИИ с 2019 года.
- Дискуссия подчеркивает разницу в подходах к публикации моделей между OpenAI и Anthropic.
- Позиция Лекуна отражает скептицизм многих исследователей по отношению к аргументам о «катастрофических рисках» ИИ.
🙂 Ян Лекун: Дарио Амодей считал GPT-2 опасной
На волне тряски публичных заявлений главы Anthropic о необходимости замедления разработки новых моделей, лауреат премии Тьюринга, Ян Лекун, раскопал записи, относящиеся к 2019 году, когда речь шла о GPT-2, чтобы высмеять Амодея.
Лекун утверждает, что когда Дарио работал в OpenAI, он считал её настолько опасной, что не следовало выкладывать в опенсорс.
Кратко (AI)
Ян Лекун публично высмеял главу Anthropic Дарио Амодея, напомнив о его позиции 2019 года, когда тот работал в OpenAI и выступал против открытого доступа к модели GPT-2 из соображений безопасности. Лекун считает подобные опасения необоснованными, указывая на то, что спустя время OpenAI все же выпустила модель без негативных последствий.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖