Критика призывов к регулированию ИИ со стороны OpenAI и Anthropic

В истории про «замедление развития ИИ ради безопасности всего человечества» (две ведущие лаборатории просят национализировать себя и принять законы, контролирующие все разработки в этой сфере) есть важный контекст, который упускают массовые медиа, когда перепечатывают пресс-релизы. Следующий логичный шаг для OpenAI и Anthropic, в логике успешного бизнеса и капитализма — первичное размещение акций на бирже, но для этого им придется раскрыть свою финансовую отчетность и показатели доходности, которой нет. Обе компании обещают трансформацию экономики и триллионы прибыли, но какая нафиг прибыль, если китайские open source модели: а) можно скачать бесплатно б) работают на гораздо более слабом железе в) практически не отличаются по качеству? И время поджимает, потому что непонятно, как долго американские компании смогут сохранять лидерство в сравнении с китайцами, да и инвестиции в железо совершенно безумные, на сколько им ещё хватит денег инвесторов? И вот теперь «это слишком опасная технология, которую нужно а) ограничить, чтобы не выросли новые конкуренты и б) оплачивать из бюджета, как Манхэттенский проект». Вообще, последние публичные взломы систем моделями — это уголовные преступления, за которые должны отвечать их создатели , и что-то вроде section 230, который в свое время защитил интернет-компании от исков по контенту, размещенного на платформах, был бы очень кстати. А ещё можно выступить бессребрениками, которые пекутся о человечестве! Одни профиты, а риски в случае провала серьезные. Неудивительно, что PR-компания такая мощная. P. S. Дарио Амадеи — мальчик из басни, который кричал: «Волки!». Первую свою публичную статью «это слишком мощная технология…» он приурочил к выходу GPT-2, так что тут интереснее реакция Альтмана, который уж точно в заботе о человечестве не замечен.