Математики предупреждают о рисках ИИ для развития науки
T@techsparksAI-инженер
1 месГруппа математиков во главе с Теренсом Тао опубликовала письмо о рисках ИИ, который решает задачи, но не дает концептуального понимания математики.
Развитие ИИ может изменить саму суть научной деятельности, превращая творческий поиск в автоматизированное производство ответов.
- Математики опасаются, что фокус на результате обесценивает глубокое понимание теории.
- Автоматизация доказательств может привести к застою в генерации новых концептуальных идей.
- Проблема «процесса против результата» становится актуальной для многих интеллектуальных профессий.
Последние сутки обсуждают письмо, подписанное многочисленными математиками-лауреатами филдсовской премии и опубликованное Теренсом Тао. Название звучит мрачно, A Severe Misalignment of AI in Mathematics. Авторы признают: за последние месяцы LLM заметно продвинулись и уже способны решать крупные нерешённые задачи в разных разделах математики. Они не призывают запретить ИИ или отрицать его полезность. Но! С точки зрения авторов, решение задач — лишь инструмент и прокси для главной цели, концептуального понимания и генерации новых инсайтов. Если забыть об этом, то инструмент начинает разрушать саму цель. Массовое производство утверждений формата «истина/ложь», по мнению авторов, может не оживить математический ландшафт, а истощить его. Процесс важнее результата.
Интересно, насколько это воспроизводит (только в спокойных тонах) уже давно развиваемую креаторами всех сортов идею: результат не так важен, как процесс его достижения, а поскольку процесс ИИ воспроизвести не может (да ему и не нужно для достижения результата) — надо запретить ИИ достигать результаты.
Да и программисты, по сути, жалуются на похожее, они тоже дорожат процессом. Интересно, кто будет следующим: менеджеры, например, не меньше дорожат своими процедурами, совещаниями, тикетами и далее по списку:)
Письмо в оригинале — https://terrytao.wordpress.com/2026/09/11/a-severe-misalignment-of-ai-in-mathematics/
И, простите, не могу не вспомнить свой уже старый текст про процессников и результатников — https://www.forbes.ru/tekhnologii/520066-znaki-vremeni-pocemu-vazno-pomnit-o-razliciah-mezdu-tvorcami-i-potrebitelami
КонтекстAI
Теренс Тао — один из самых влиятельных математиков современности, лауреат Филдсовской премии. Дискуссия вокруг письма отражает растущее напряжение в академической среде: ИИ становится инструментом для автоматизации доказательств, что вызывает опасения у ученых, для которых математика является интеллектуальным поиском, а не просто набором верных ответов.
Кратко (AI)
Группа известных математиков опубликовала открытое письмо, в котором выразила обеспокоенность тем, что ИИ-модели, эффективно решая математические задачи, подменяют собой процесс глубокого концептуального понимания. Авторы опасаются, что массовая генерация ответов может привести к деградации математической науки, где процесс поиска истины важнее самого результата.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖