Читатели массово покидают ресурсы с ИИ-контентом
С@sergiobulaevAI-инженер
1 месОпрос среди 668 разработчиков показал, что 78% аудитории закрывают статьи, написанные нейросетями, считая это нарушением доверия.
Использование ИИ для генерации контента может привести к потере лояльности аудитории и репутационным рискам.
- Большинство профессиональных читателей способны мгновенно распознать машинный текст.
- Использование ИИ-контента воспринимается как неуважение к времени читателя.
- Авторы, злоупотребляющие нейросетями, рискуют получить ярлык спамеров и потерять доверие сообщества.
Читатели уходят при первых признаках вмешательства нейросетей
Брайан Кантрилл из Oxide собрал в одном тексте то, что мы итак и подозревали. ИИшный текст видно сразу (типа как если мы видим порно - то точно понимаем что это - оно), и злит он гораздо сильнее, чем думает автор.
Цифры из опроса, который Кантрилл привёл: 668 разработчиков, 78% закрывают статью в ту секунду, когда осознали авторство модели. 71% после этого автора обходят стороной. 98% выберут кривоватый текст живого человека вместо вылизанного машинного.
У него же формулировка про общественный договор между автором и читателем: читатель не подписывался вникать в предложения, над которыми сам автор не работал.
Кантрилл сравнивает это со спамом нулевых. Пока фильтров не было, мы тонули в почте, и все ждали, что ей конец. А потом спам научились детектить, и ярлык спамера, кроме потенциальной уголовки, запросто мог стоить компании домена и бренда. С ИИ текстами, по его прогнозу, мы со времене дойдём до того же.
Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только
Кратко (AI)
Брайан Кантрилл из компании Oxide опубликовал данные опроса, согласно которым большинство разработчиков негативно относятся к текстам, написанным нейросетями. Читатели воспринимают использование ИИ как нарушение общественного договора и склонны игнорировать авторов, прибегающих к автоматизации контента.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖