Опыт использования DeepSeek v4 Flash в разработке
S@softwareengineervlogAI-инженер
1 месРазработчик делится опытом использования DeepSeek v4 Flash для задач из трекера, отмечая экономическую эффективность и отсутствие необходимости в Claude.
Выбор специализированных или более дешевых LLM позволяет существенно снизить расходы на разработку без потери качества.
- DeepSeek v4 Flash справляется с типовыми задачами в кодовой базе.
- Стоимость использования модели составляет менее 20 долларов в месяц.
- Для ряда задач дорогие модели вроде Claude могут быть избыточны.
Сейчас использую DeesSeek v4 Flash, на готовой кодовой базе решать стандартные таски из трекера - хватает выше крыши. В месяц менее 20$ трачу на один проект.
В Claude уже не помню когда заходил. Не вижу какого-то профита от слова "совсем".
Кратко (AI)
Пользователь отмечает, что модели DeepSeek v4 Flash достаточно для решения стандартных задач по коду. При этом затраты на использование составляют менее 20 долларов в месяц, что делает модель предпочтительнее Claude в текущих рабочих процессах.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖