← к ленте

Оцифровка книг для обучения ИИ: носитель против информации

K@kedr2earthмедиа / агрегатор
1 мес

Размышление о ценности книг в эпоху ИИ: почему оцифровка для обучения моделей может быть способом сохранения знаний, а не их уничтожением.

Дискуссия о том, является ли использование книг для обучения ИИ актом вандализма или способом сохранения знаний.

  • Автор противопоставляет физическую сохранность книги (бумагу) сохранению содержащейся в ней информации.
  • Выдвигается тезис, что попадание текста в веса нейросети делает его доступным для человечества, в отличие от книг, пылящихся в архивах.
  • Поднимается вопрос о приоритетах: что важнее — материальный объект или доступность знаний для будущих поколений.
Вторую неделю отовсюду несутся крики страданий "Спасите старинные книги, бигтехи их на странички режут ради обучения моделей". Плач стоит как у Некрасова в "Кому на Руси" над заеденным свиньями младенцем, за которым сами же герои поэмы и не доглядели. Коллеги, что для вас книга? Для меня это текст и иллюстрации, соединенных авторским замыслом. А для вас? Страницы и переплет? Мне кажется, вы не отличаете "информацию" и "носителя информации". И более того, случаи, когда книга существует в единственном оставшемся экземпляре, редки - чаще даже уникальные книги насчитывают два-три экземпляра. Мысли эти я думаю не первое десятилетие, и самое популярное возражение, которое я слышал - "А запах книги? А шелест страниц? А мягкое кресло и кружка чая? Вам недоступны чувства читателя" и прочий теплый клетчатый плед. Отлично, но почему эти эмоции изливаются на книги, про которые страдальцы не только даже и сейчас названий не знают, но которых рука человеческая подчас не касалась с момента печати? Раньше было отличное слово "неразрезанные" - в ту пору читатель, кроме чая, сидел со специальным "книжным ножом" и сам аккуратно заканчивал работу, которую переплетчики или не сделали, или сделали неаккуратно. Книга, которую не читают, умирает. И если книга лежит нечитана на дальней полке букиниста или библиотеки - это хуже для нее, чем если ее последний раз прочтет модель, в весах которой она останется доступной для общей памяти. Если уж виноватить кого-то, за то, что книга оказалась на грани забвения - так не тех, кто ее оцифровал, а тех, кто ее не читал. Хотя вина эта крайне сомнительна - даже до появления книгопечатания уже никто не мог прочесть все книги мира, а в наши дни объемы текста на многие порядки превышают наши способности его обработать. В Талмуде была красивая история про то, как римляне казнили уважаемого ребе Хананию бен Терадиона за поддержку восстания бар-Кохбы. Старика завернули в его свиток Торы и подожгли. Бывшие при этом ученики спросили его "Ребе, что ты видишь?" Старик ответил: "Вижу, как сгорает пергамент, а буквы возносятся к Небу". Sapient sat.

Кратко (AI)

Автор рассуждает о спорах вокруг использования книг для обучения ИИ-моделей. Он утверждает, что важно разделять физический носитель и информацию, и что оцифровка текста для обучения нейросетей помогает сохранить знания, которые иначе были бы забыты в нечитаемых книгах.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖