Критика взглядов Дарио Амодеи и Марка Цукерберга на будущее ИИ

немного новостной повестки: - Дарио на выходных изо всех сил объяснял, что он не думер, и вообще он всегда считал что ИИ - это круто и здорово - отчасти, это прозошло на фоне того, что в прошлый понедельник Цукерберг разразился эссе о том, что ИИ - это круто и здорово, после чего его стали противопоставлять Дарио главная проблема обоих ораторов, на мой вкус, то, что те вещи, которые они описывают - не особо крутые, не особо здоровые, и, главное, от обоих веет добротным таким дисконнектом с реальностью, и непониманием, о чём люди реально переживают Дарио вот считает, что люди негативно настроены против ИИ, потому что дескать ИИ сейчас в руках корпораций, а людям не нравятся большие корпорации, государства, и так далее. типа, дело не в технологии, её влиянии на мир, скоращениях, стремительном терраформировании карьерного ландшафта, полной неопределённости в ближайшее годы, и так далее. а просто люди, дескать, конспирологи, и боятся, что крупные компании что-то замышляют. особенно кекнул с цитаты на скрине. Цукерберг же двигает нарративы 4-летней давности в духе "прикиньте, с ИИ у каждого будет личный учитель, тренер, вы сможете получать любые знания и профессиональные навыки" (он слышал что-нибудь про ChatGPT? сириусли, какой смысл строить эссе на тезисах Альтмана 4-летней давности? 😕). вопросы в духе "а зачем получать профессиональные навыки, если ИИ сам справится с моей профессией" в эссе не рассматриваются. в твиттере эту повестку сравнивают с тем, как Марк описывал фейсбук, аля "ваш лучший способ быть в контакте с друзьями и близкими", и чем он в итоге стал (рейджбейтной помойкой радикализующей людей с компульсивным скроллингом 🙂). такие дела 🙂