Анализ функциональности Suno Studio 2

Замузыку. Заумные мысли Я вот гляжу на новый Suno Studio 2, и странное чудится мне. Сейчас приведу аналогию с видеогенераторами, ибо некоторые из которых пыжатся изо всех сил, чтобы стать новым Премьером или Резолвом. Монтажка, таймлайн (в браузере это адъ), эффекты, переходы. В веб-монтаже нет никакого смысла, потому что на итоге юзеры понесут свой результат в Премьер, Афтер, ДаВинчи. Точно также как уносят картинки в Фотошоп для доводки. И в этом смысле горазд важнее, что можно подавать на вход в генератор, а не что получать на выходе. Максимальное разнообразие на входе, и унифицированный выход, идущий в монтажку\фотошоп. Чего хочется от генераторов: разборка на слои\стемы, редактирующие возможности (не в смысле монтажа, а в плане регенерации\инпайнта\екстенда\заполнения), послойная регенерация. И в этом смысле процесс идет. И таймлайн тут нужен для контроля генераций, а не для монтажа. А вот замашки на DAW\монтаж\эффекты можно пропустить. Ну и конечно, управляемость. И в этом смысле показателен следующий пост из коментов. @cgevent