Субъективное восприятие артефактов в генеративной музыке
М@cgeventAI-инженер
2 недАвтор рассуждает о восприятии «песка» в треках Suno и сравнивает его с пленочным зерном в кино, призывая сфокусироваться на музыке, а не на качестве звука.
Зерно с песком
Раз уж сегодня музыкальный марафон вкину такой наброс.
Тут вот вечно ругают Суно за песок.
А мне норм, я слушаю прежде всего "музыкальную мысль", новизну, фишки, аранжировку, драйв.
Если качает, но песок норм.
А вон в кино, например, меня всегда бесило пленочное зерно. Тот же песок, вид из глаза, а не из уха.
А все такие эстеты: "ооо, зерно, круто, стильно, сеанс". И ну носиться с этим зерном как с фетишем.
А мне оно мешает. И не нравится.
Это я к чему. Ну песок и песок. Кому-то фу, кому-то ок. Вкусовщина.
Отстаньте от Suno уже. Слушайте музыку, а не блох.
@cgevent
Кратко (AI)
Автор поста защищает нейросеть Suno от критики за наличие артефактов («песка») в генерируемых треках. Он проводит параллель с пленочным зерном в кино, отмечая, что восприятие подобных технических особенностей является субъективным и не должно мешать оценке музыкальной составляющей.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖