«Трифтмaксинг»: китайские дешёвые модели бьют по экономике Anthropic и OpenAI
Д@disruptors_officialмедиа / агрегатор
2 недДешёвые китайские модели GLM-5.2, Kimi K3 и DeepSeek V4-Pro меняют логику ИИ-гонки, угрожая оценкам Anthropic и OpenAI перед IPO.
Дешёвые китайские ИИ-модели могут подорвать бизнес-модель и оценки Anthropic и OpenAI перед их IPO.
- Компании массово переходят с Claude на дешёвые китайские модели GLM, Kimi и DeepSeek, экономя в разы
- Причина дешевизны — санкции против Китая заставили китайские лабы оптимизировать инференс на менее мощных чипах
- Белый дом рассматривает запрет китайских открытых моделей, но техгиганты (включая Nvidia) против этого
- Тренд меняет саму логику ИИ-гонки: важна не мощность моделей, а стоимость их применения в масштабе
Китайцы наносят удар по токенмаксингу (а заодно по Anthropic и OpenAI)
В 2025 и начале 2026-го американские компании мерились, у кого разрабы выжгут больше ИИ-токенов. Вывешали публичные лидерборды, чуть ли не премии за это давали. А Дженсен Хуанг совершенно бескорыстно переживал, что инженер за $500К в год не спускает на ИИ хотя бы половину выделенного бюджета.
Явление даже получило название - токенмаксинг, и у меня был про это отдельный пост.
Так вот, ничто не вечно под ИИ-Луной, и теперь все разворачиваются на 180 градусов. Теперь модно жечь как можно МЕНЬШЕ токенов, и для этого тоже придумали своё словечко: "трифтмаксинг" (от thrift - бережливость)
Причина разворота - банальная арифметика. Миллион слов через топовый Клод стоит стоит около $50. Через китайский GLM-5.2 - $4.40, через почти равную Клоду Kimi K3 - $15, а через DeepSeek V4-Pro вообще 87 центов. Это понятно. Главный вопрос - почему у китайцев насколько дешевле?
Есть версия, что это прямое следствие... американских чиповых санкций. Топовое железо от Nvidia до мистера Ли, конечно, доезжает. Но немного и не всегда. Поэтому, китайские лабы учатся выжимать максимально эффективный инференс из тех чипов, которые у них есть (в основном, от Huawei - которые тоже норм, но слабее). Плюс электричество у них банально дешевле, да и дата-центры строить проще. Случился классический санкционный бумеранг: попытка задушить китайский ИИ-бум выстреливает обратно по всей мировой ИИ-гонке, включая адопшен внутри самих США.
WSJ даёт в статье конкретные кейсы:
- Coinbase вдвое срезал расходы на ИИ, пересадив часть команд на Kimi и GLM.
- DoorDash отправляет более рутинную работе тоже в Kimi, а порой и куда подешевле.
- Telnyx (инфра для ИИ) раньше гоняла тысячи агентов через Claude по обычной подписке за $200 с носа. Но Anthropic пересадил агентские фреймворки на API, и чувакам стали приходить счета по $100К в сутки. Как итог - Telnyx пересобрали всё на Zhipu (GLM), а Клода оставили просто дирижёром оркеста.
Во всей это истории интересен не сам факт экономии (чем дешевле - тем лучше, спс кэп), а то, что смещается вся логика ИИ-гонки. Раньше мерились, у кого мозги покруче, а теперь - кто быстрее и дешевле пришьёт эти мозги к задачам на масштабе. Этот паттерн я детально разбирал в статье про новую китайскую пятилетку, гляньте если ещё не.
Трифтмаксинг - это не просто очередное хайп-слово, и оно уж точно важнее, чем токинмаксинг. Тот же WSJ прямым текстом пишет: массовый перевод рутины на дешёвых китайцев может подкосить оценки Anthropic и OpenAI перед их IPO.
О серьёзности намекает тот факт, что реагировать собираются на уровне Белого дома. Трамп хочет забанить китайские открытые модели для компания из США. Но сами tech-гиганты, включая Nvidia - против, и подписали об этом письмо. Их логика в том, что бан не остановит китайцев, а просто усложнит американским компаниям участвовать в общем адопшен-тренде, постепенно ещё сильнее закрепляя позиции китайских копеечных заменителей.
Такая вот хитрая ИИ-дракон ловушка удар!
Дизраптор

КонтекстAI
Ранее в 2025 году среди американских ИИ-компаний была мода на «токенмaксинг» — соревнование по объёму потраченных на ИИ токенов, с публичными лидербордами и одобрением от Дженсена Хуанга. Теперь тренд меняется на противоположный из-за резкой разницы в цене между американскими и китайскими моделями, вызванной чиповыми санкциями США против Китая.
Кратко (AI)
Пост описывает тренд «трифтмaксинга» — стремление минимизировать расходы на ИИ-токены, вытесняющее прежнюю моду на «токенмaксинг». Китайские модели GLM-5.2, Kimi K3 и DeepSeek V4-Pro значительно дешевле Claude, что уже привело к переходу компаний Coinbase, DoorDash и Telnyx на китайские альтернативы. Это ставит под угрозу оценки Anthropic и OpenAI перед IPO и вызывает споры в Белом доме о запрете китайских открытых моделей.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖