Вопрос о происхождении модели Qwen 3.8
Н@navuka_i_jiznAI-инженер
3 недАвтор задается вопросом, почему Anthropic не обвиняет разработчиков Qwen 3.8 в дистилляции их модели Fable.
Это спекулятивное обсуждение этики и методов обучения современных языковых моделей.
- Вопрос затрагивает проблему интеллектуальной собственности в сфере ИИ.
- Обсуждается вероятность использования дистилляции для создания новых моделей.
А почему Anthropic до сих пор не заявили, что Qwen 3.8 это дистилляция из Fable?
КонтекстAI
В сообществе разработчиков ИИ часто возникают дискуссии о том, что новые модели могут обучаться на данных или результатах работы (дистилляция) более мощных проприетарных моделей. Fable и Qwen 3.8 являются объектами подобных спекуляций относительно их архитектурного сходства.
Кратко (AI)
Автор поста рассуждает о возможной связи между моделью Qwen 3.8 и технологиями компании Anthropic. Высказывается предположение о том, что Qwen 3.8 может быть результатом дистилляции модели Fable.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖