Что качели говорят о природе интеллекта В Journal of Nonlinear Science вышла работа гарвардских исследователей о кийкинге — эстонском виде спорта, где человек раскачивает гигантские качели, пока не совершит полный оборот вокруг оси. В верхней точке семиметрового маятника спортсмен оказывается вниз головой. Со стороны это выглядит вопросом силы и техники. Авторы утверждают, что дело в вещи более фундаментальной: перед нами демонстрация того, как интеллект рождается из взаимодействия мозга, тела и среды. Десятилетиями движение описывали как задачу командования и исполнения: мозг вычисляет траекторию, тело её отрабатывает. Современные теории воплощённого познания говорят иначе — поведение рождается из связки нервного управления, биофизики и среды. Кийкинг оказался редким по чистоте примером. Задача спортсмена на словах проста: перевернуть качели. Но маятник во много раз выше человека, и просто приложить больше силы нельзя. Энергию нужно вкладывать в правильном количестве и точно в нужные моменты. Чуть раньше или позже — и усилие пропадает впустую. Математика показывает, какая стратегия оптимальна: подниматься в нижней части дуги, где скорость максимальна, и приседать у крайних точек, где движение замирает. Эти движения меняют эффективную длину маятника и передают энергию в систему максимально эффективно. Самое любопытное здесь — энергетика. Большая часть энергии, поднимающей спортсмена, приходит вовсе не от мышц. За каждый цикл человек добавляет лишь небольшую порцию метаболической энергии, используя гораздо большую, уже накопленную в движении маятника. Он не столько преодолевает гравитацию, сколько ведёт с ней переговоры. Спортсмен не навязывает миру движение, а учится сотрудничать с его динамикой. Человек, качели и гравитация становятся единой системой — и именно она, а не один мозг, находит способ полететь вверх ногами. @vselennayaplus

Разум никогда не помещался в черепе. Возможно, он не помещается и в модели. Сегодня я представляю вашему вниманию новое и, на мой взгляд, чрезвычайно перспективное расширение гипотезы о том, что разум не заперт внутри черепной коробки или серверной стойки, а представляет собой распределенную сеть, подобную интернету. Опираясь на недавно опубликованный препринт с концепцией Майкла Левина и Криса Филдса «Когнитивное делегирование является универсальным свойством когниции», мы применим фуруроархеологический подход, позволяющий то, что не дозволено традиционной науке. Мы мысленно перенесемся в 2045 год, чтобы представить, как могло бы оттуда выглядеть наше сегодняшнее понимание феномена разума, если бы к тому времени гипотеза Левина и Филдса была бы экспериментально подтверждена. И картина получается поразительная.   Во-первых, Левин и Филдс обосновывают предельно контринтуитивную концепцию: мышление – это процесс, в котором внешняя среда, инструменты и культура служат дополнительными вычислительными мощностями, размывающими физические границы разума.   А во-вторых, эта гипотеза позволяет кардинально пересмотреть природу искусственного интеллекта. Его важнейшие свойства - meaning (понимание семантики - что значат слова и выражения) и grounding (связь языка с объектами и структурами реального мира) - не могут находиться исключительно внутри говорящей с нами модели.   Мое футуроархеологическое эссе, развивающее гипотезу Левина-Филдса – это попытка донести до широкой аудитории ее необычайно высокий потенциал, способный превратить несколько десятилетий 4E-интуиций (согласно когнитивной теории 4E, наши когнитивные способности зависят от окружающей среды и преобразуются ею) в универсальный физико-информационный принцип.   И если развить гипотезу Левина-Филдса до ее наиболее сильного следствия, разум – это не содержимое отдельного мозга или машины, а динамический процесс, реализующийся в контуре взаимодействия агента с миром. А человек и ИИ могут становиться узлами когнитивной системы следующего масштаба – глобальной социо-когнитивной сети совместного познания и обмена мыслями.   Кому это интересно, могут прочесть прямо здесь, не выходя из Телеграм, структурированное резюме моего эссе "Где границы системы, способной мыслить?".   #КогнитивноеДелегирование  #ParadigmsofIntelligence #TAME