/Когда 15 рублей — это не мало/ Я уверена, что у многих есть ощущение, что благотворительность — это про больших доноров, крупные переводы и специальные акции. Что обычный человек со своими 50 рублями туда как-то не очень вписывается. Но больше 600 некоммерческих организаций по всей России — те, что возят людей на лечение, покупают продукты, помогают взрослым с инвалидностью найти работу — делают это не на гранты меценатов. А благодаря округлениям людей, которые заказывают сырники на завтрак из Лавки и такси до работы. Для тех, кто любит, контролировать все в своей жизни, а особенно свои расходы, у компании появилась возможность переводить фиксированную сумму вместе с каждым заказом. Сам выбираешь сумму от 15 до 500 рублей, и она уходит на поддержку НКО. Ровно столько, сколько ты сам решил. За пять лет с помощью уже привычной функции округления пользователи собрали больше 1,5 млрд рублей. Не меценаты. Просто люди, живущие свою обычную жизнь. Хорошее напоминание о том, что продуктовые решения с низким барьером входа часто дают больший социальный эффект, чем разовые крупные инициативы. Вот и весь ответ на «что толку от моих копеек».

Таблица сбережений из видео: сколько времени можно себе купить, если откладывать конкретный % от дохода

в комментах на ютубе спросили про табличку в хорошем качестве — вот, сохраняйте на будущее

табличка нужна для наглядности, чтобы понимать как и за сколько по времени можно сформировать свою подушку безопасности, чтобы не бояться в случае потери дохода на полгода (базово ее должно хватать на 6 месяцев ваших расходов) работает таблица так: берете свой доход за 100%, отнимаете свои траты в процентах, и что остается — это реально ваши деньги, а не банка, магазинов и арендодателя. сам доход не важен, он отвязан от валюты, и у всех считается одинаково. хоть пять рублей зарабатываете хоть сто например, если откладывать: - 10%, то один месяц ваших расходов вы покупаете за 9 месяцев непрерывной работы - 20%, то за 4,5 месяца - 30%, за 2+ месяца - 40%, за 1,5 месяца - и 50%, за один месяц работы откладывается ещё и один месяц жизни без работы с такими же тратами меня эта мотиматика когда-то очень отрезвила и из этого собственно я сделала для себя пару выводов: 1) популярный совет откладывать лишь 10% дает сохранить сумму в полтора месяца жизни за год, которая тратится в отпуске и обнуляется, приходится начинать каждый год заново (ля знакомо же да?) 2) если из дохода нет возможности откладывать 40-50%, то надо повышать доход, а не урезать расходы и экономить на всём подряд (советы про экономию на кружке кофе идут сюда же) 3) вообще ничего не откладывать, ибо живем один раз и у нас инфляция че я там отложу да? это приведет к залеганию в кредитки при внезапной потери дохода, или к ещё бОльшим долгам, когда они уже есть и их надо оплачивать ежемесячно домашка для вас: посчитать, сколько процентов вы реально откладываете и сколько своих дней/месяцев так себе покупаете за один месяц или за год работы. айтишникам с высокой зп это особенно актуально, посчитайте у себя это, очень отрезвляет с нашей экономикой сейчас нам уже нужна не просто подушка, А МАТРАС безопасности ебнрт

Возможен ли в России запрет iPhone? Apple забанила все приложения группы VK в App Store. Компания заявила, что из-за санкций. А каких именно? А почему раньше санкции действовали, но приложения не блокировались? Почему работают некоторые другие приложения, принадлежащие подсанкционным компаниям? Почему Google не исполняет эти же требования? Почти синхронно с блокировкой VK, Apple без объяснения причин блокирует VPN-клиент Happ для российских пользователей. Разработчики Happ заявили, что блокировка произошла по требованию Роскомнадзора. То есть Apple одной рукой банит приложения, которые принадлежат подсанкционным компаниям, а другой рукой исполняет требования Роскомнадзора. Со стороны российских властей в сторону Apple пошли угрозы. Некоторые эксперты и просто пользователи говорят про запрет продукции Apple в России. Я думаю, что это маловероятно. За что взять Apple? Два варианта: запретить продажу девайсов и заблокировать IP-адреса эппловских сервисов. Apple не продаёт девайсы в России. Вся яблочная продукция завозится в Россию через параллельный импорт. Apple даже игнорирует закон, по которому на каждом смартфоне должен быть установлен RuStore. Айфоны продаются с пометкой «Без RuStore». Запрет продавать девайсы ударит прежде всего по российским ритейлерам и маркетплейсам, почти каждый из которых на какой-то процент принадлежит окологосударственным пиявкам. То есть это будет огонь по своим. Также непонятно, а как оформить этот запрет. Например, запрещать ли перепродажу старых девайсов? Эппловская техника медленно теряет в цене, существует целый рынок б/у техники Apple. Очевидно, что перепродажу запрещать не будут. Ну тогда появятся компании, которые начнут продавать новые девайсы под видом б/у. Есть ещё вариант побанить эппловские айпишники. Запретить эппловские сервисы, пуши, обновления и т. д. Но кого это остановит? Уже даже бабушки под VPN сидят. А больше рычагов не осталось. Чтобы совершать покупки в App Store нужно иметь иностранный Apple ID, для российских Apple ID покупки запрещены российским же государством в апреле этого года. Ну и надо не забывать. Apple для России — это больше, чем компания. iPhone, MacBook — это сексуальное желание почти любого жителя от мала до велика (я понимаю, что у многих андройдодрочеров и юзеров Windows от этой мысли рвёт пукан, но так и есть). Яблочная продукция в России — показатель статуса. Запрет статусной вещи сделает её ещё более желанной.

Второе рабочее место сына в его спальне. Регулируемый по высоте стол, ещё один монитор, старый игровой системник (даже не подключен). Как же он тут работает? За этим столом я вижу он чаще пишет код для заданий, которые получает в институте и в основном на маке, который подключает к этому монитору. Поэтому тут нет никаких дополнительных клавиатур и мышек, чисто рабочее место с внешним монитором. А монитор стоит вертикально, чтобы не нарушать заветы дядюшки боба и чтобы не было функций, которые не помещаются на экран :). В таком положении экрана любые функции поместятся. У меня только одно рабочее место, где я работаю днём. Потом я уже могу работать где угодно - на улице, на диване перед телевизором.

Самое бесячее, когда кто-то начинает экономить твои деньги, не спросив тебя. Бывает, тебе нужен какой-то сервис или товар, и тебе предлагают набор опций. И всё дрянь. А потом выясняется, что за бОльшую сумму твой запрос замечательно решается, однако человек, с которым ты обсуждал задачку, почему-то решил, что это «очень дорого», и даже не предлагал и не рассматривал нужную тебе опцию. Иногда прямо приходится уговаривать людей предложить тебе что-то получше и подороже. Ты натыкаешься на чье-то представление о «справедливости» и «оправданности», с которыми тебе приходится бороться. Прям бесит, что кто-то решил, что цена на «стейк» завышена, а потому ты будешь есть «сосиски». Еще хуже, когда сама компания решила, что продавать что-то лучше и дороже они не будут, потому что «это никому не надо». Никогда не принимайте решение за покупателя и не судите о его желании / способности заплатить. Вы удивитесь, как часто ваши клиенты ХОТЯТ заплатить больше, чтобы получить лучше.

Клиенты Anthropic и OpenAI нашли миллионы долларов лишних списаний за токены Стартап Vaudit, который проверяет счета за AI-сервисы, изучил инвойсы 60 компаний на 34 миллиона долларов. В них нашли около 1.7 миллиона долларов ошибочных переплат, в основном за Claude Code. Типовая проблема — клиент использовал дешевую модель, а счет приходил как за более дорогую. Иногда списания шли за запросы, которые завершились ошибкой, или за retry storm, когда агент не справился с задачей, но продолжал снова и снова пытаться ее выполнить. Anthropic говорит, что не берет деньги за незавершенные запросы и ошибки, а OpenAI заявляет, что не видит таких проблем у своих клиентов. При этом, по словам Vaudit, 80% найденных переплат уже вернули. https://www.theinformation.com/newsletters/applied-ai/anthropic-customers-find-errant-charges-auditing-startup-says

Очередная большая статья на сайте ОЗИ https://ozi-ru.net/art2.html Помните, когда в Иране сначала начали старлинки пеарить, но потом как-то все тихонько сошло на нет. Если не помните, то вот напоминаю. Причина: вообще, в мировой практике "включить что-то радиопередающее на территории чужого государства" называется "пиратство". Ну, по аналогии с радиопиратами, которые музыкальные станции буквально в море вещали. Такая оценка может кому-то нравиться или не нравиться, но устройство вселенной не изменится от чьих-то предпочтений или антипатий. Тем более, что если подставить на место Старлинка какой-нибудь Qianfan (Цяньфань / "Тысяча парусов") или того хуже Guowang (Гован / "Государственная сеть"), то, согласитесь, как-то уже по-другому все звучит. Так вот, мое мнение, что оправдывать буквально насилие "добрыми намерениями" — это как-то неправильно. Все должно быть в соответствии с международными договоренностями. Собственно, в статье и дается обзор что там происходило за кулисами вдалеке от мировых СМИ (спойлер: скучища там происходила — несколько десятков дяденек в пиджаках спорили в кабинетах). В итоге получился большой юридический и технический лонгрид о том, как меняются правила глобальной связи в эпоху трансграничного спутникового интернета. И нет — у меня нет решения. Потому что решения такого масштаба это сложносочиненная система договоров и договоренностей. Которые придется исполнять всем сторонам. Иначе все превратится в войну всех против всех. И вот этого нам точно не надо.

Раньше ПО работало шустро, потому что иначе было никак Пайплайн упал — подняли память. Сервис затупил — добавили ядер. Дежурный заложил буфер, потому что никто не хочет подрываться ночью. Через полгода исходного контекста уже никто не помнит, и эта конфигурация становится строгим требованием. Парадокс в том, что сервис при этом выглядит здоровым. Он использует 10% от выделенных 64 ГБ, мониторинг светится зелёным, команда эксплуатации спокойна. Мы научились поднимать тревогу при перегрузке, но почти никогда не создаём алёрты на структурную пустоту. Разберёмся, где именно проходит граница между неизбежной сложностью и накопленным суеверием.

Как мозг «переписывает» то, что видят глаза Почему то, что мы видим, — не фотоснимок реальности, а её интерпретация? Нейробиологи из Университетского колледжа Лондона подобрались к этому вопросу с неожиданной стороны: они восстановили ролики, которые смотрели мыши, опираясь только на активность их зрительной коры. Любопытнее всего здесь метод. В отличие от опытов с людьми в МРТ-сканере, где сигнал усреднён, тут активность отдельных нейронов считывали поштучно — с помощью микроскопии, которая ловит вспышки кальция в момент, когда клетка «выстреливает». За основу взяли модель-предсказатель (её создали для конкурса Sensorium ещё в 2023-м): по показанному фильму она угадывает, как поведут себя нейроны, учитывая даже движения зверька и диаметр его зрачка. Дальше — изящный трюк. Учёные сравнили два состояния: как нейроны реагировали бы на пустой экран и как они реагируют на самом деле. Отталкиваясь от этой разницы, алгоритм стартовал с «пустого» ролика и пиксель за пикселем подкручивал его, пока тот не совпадал с тем, что видела мышь. В итоге по одной лишь нервной активности удалось воссоздать 10-секундное видео, которого модель раньше не видела, а точность росла с числом задействованных нейронов. Совпадение картинок оказалось не идеальным — и это не ошибка, а само устройство зрения. Мозг не транслирует мир один в один, а искажает и достраивает его. Понять, где и зачем он это делает и есть следующая цель команды: разглядеть разрыв между реальностью и тем её образом, что живёт у нас в голове. @vselennayaplus