Мете пиздец Не потому, что она признана экстремистской и запрещена в России. А потому, что за 22 года компания так и не смогла построить второй по-настоящему успешный бизнес.

1. Метавселенная — десятки миллиардов долларов, слитых в трубу. И ебанутое переименование компании в придачу. 2. VR должен был заменить смартфоны. Хуй там плавал. 3. ИИ должен был вернуть лидерство. Но пока OpenAI, Google и Anthropic выкатывают модель за моделью и дают Марку прикурить, Meta вливает в гонку сотни миллиардов. И всё равно в жопе.

Внутри компании — массовые увольнения, слежка за сотрудниками, петиции, суды и расследования. Создаётся ощущение, что компания в панике пытается любой ценой нащупать следующую большую идею. И вот что удивляет больше всего. Несмотря на весь этот цирк, её до сих пор кормит ровно то же, что кормило двадцать лет назад. Реклама. Таргет. Вот и всё, блядь. Интересно посчитать, сколько бы Meta заработала, если бы не пыталась каждые три-пять лет переизобрести себя, а просто стала ещё лучше в том, что и так умеет делать лучше почти всех в мире. По-моему, это ахуенный урок для любого предпринимателя. Я сам закрыл и похоронил не один бизнес — ровно потому, что вместо того чтобы докрутить то, что уже работало, гнался за очередной блестящей идеей хуйнёй. Нам постоянно хочется запустить что-то новое. Новый продукт. Новое направление. Новый бренд. Новый рынок. Какую-нибудь новую хуйню. Чтобы что? Правильно. Снова въебаться в стену. Хотя очень часто надо сделать ровно наоборот. Перестать распыляться. Найти одну вещь, которая уже приносит деньги. И стать в ней настолько пиздатым, чтобы следующие двадцать лет тебя никто не смог догнать. Когда ко мне приходят предприниматели посоветоваться, почти всегда запрос звучит как «хочу расшириться». Но на простой вопрос: «Какую долю рынка ты занимаешь, чтобы вообще думать о расширении?» — НИКТО не может ответить. Моргают, как я в 13 лет на вопрос от мамы:«курил?» Почему-то всем кажется, что где-то на новом рынке денег больше. Хотя очень часто они лежат там, где ты уже стоишь. Просто ты ещё не стал номером один. Желаю себе, вам и Цукербергу чётко понимать, что приносит деньги. И без жалости выкидывать всё остальное. *Meta признана экстремистской и запрещена в РФ *и на курсах по успешному бизнесу, потому что теперь это точно плохой пример. Не повторяйте в домашних условиях.

Самая дорогая для бизнеса проблема слабых руководителей не в том, что они сами плохо справляются, а в том, что нанимают таких же слабых. Слабый руководитель всегда притягивает себе подобных не только из-за нехватки компетенций. Крутой сотрудник никогда не задержится в слабой команде у слабого начальника, где нет опыта, атмосферы и возможности для развития. Зато в таких командах отлично приживаются посредственности и приспособленцы. Они подстроятся, будут показательно деятельны, держаться за место и действовать в своих личных интересах, а не в интересах бизнеса. Кроме того, рядом с такими людьми слабый руководитель не чувствует конкуренции. С ними комфортно, и со стороны такой коллектив может даже выглядеть сплоченным и дружным. Слабый руководитель разрушителен для бизнеса, и часто при его увольнении ситуация в худшую сторону не меняется. Проверено!

В Китае испытали жидкостный двигатель для многоразовых ракет Китайская компания CAS Space успешно завершила квалификационные испытания кислородно-керосинового двигателя Kinecore-2 тягой 110 тонн. В ходе теста он проработал 620 секунд — в 3,5 раза дольше, чем требуется для реального полета. При этом одно непрерывное включение длилось 400 секунд, установив новый рекорд стабильности для этой модели. Двигатель создан для многоразовой версии ракеты Kinetica 2 (она же «Лицзянь-2»), которая должна стать основой будущей коммерческой космонавтики Китая. https://hightech.plus/2026/07/01/v-kitae-ispitali-zhidkostnii-dvigatel-dlya-mnogorazovih-raket

😱Профсоюз даркнета в панике: хакеры ноют, что ИИ отбирает у них работу Аналитики Sophos почитали закрытые хакерские форумы и обнаружили там классический экзистенциальный кризис. Киберпреступники на полном серьезе боятся, что нейросети оставят их без хлеба. Раньше, чтобы написать толковый троян или грамотно развести клерка на доступы, нужны были мозги и опыт. Теперь на черном рынке полно ИИ-утилит, которые делают это по одному промпту. Автоматизировано всё: от написания малвари до генерации голосовых дипфейков для скама. Языковой барьер тоже рухнул - нейронки общаются с жертвами без акцента и ошибок на любом языке. Старая гвардия в бешенстве. Ветераны теневых форумов жалуются, что автоматизация тупо обрушит прайс на их услуги. Мол, рынок сейчас завалят дешевым сгенерированным мусором, а их ручной труд обесценится. Звучит один в один как таксисты, которые ругают агрегаторы. 🦔 CyberYozh

В этой книге, находящейся в открытом доступе, развивается марксистская концепция искусственного труда. Используя определение труда, данное Марксом в «Капитале», Келли предлагает три варианта будущего. Стандартная марксистская линия отрицает возможность искусственного труда и вместо этого предсказывает, что ИИ приведет к перепроизводству, безработице и необходимости расширения капитализма. Теория технофеодализма предсказывает, что ИИ будет создавать искусственный труд, но останется вплетенным в существующие платформы и отношения собственности. Концепция «Двойной свободы» для роботов предполагает, что капитализм будет стимулировать развитие подлинных искусственных рабочих: роботов, юридически эмансипированных, но практически зависимых от капитала. Книга «Бесплатный роботизированный труд» использует марксистскую теорию для обоснования радикального вывода: ИИ не просто повысит производительность человеческого труда, он приведет к созданию машин, способных к труду.

Вышла Reverse centaurs guide to life after AI от Cory Doctorow (автор Enshittification - я постил осенью). Круто разбирает AI-пропаганду: - Кентавр - это метафора когда tech на благо людей. А у бигтехов АНТИ-кентавр: водители Amazon и Uber херачат под супер-контролем камер. А теперь и "белым воротничкам - приготовиться". Но люди сами виноваты, тк соглашались на эту слежку - AI можно юзать тупо (фейковые тексты) (кстати, как слово "галлюцинации" заменило "ошибки"?!) или юзать умно: e.g. локально расшифровать 40 часов аудио - Прогноз: пузырь дичи крэйзи CEO лопнет, а open source на локальных девайсах - останется (тк это privacy) ДО Как мы сюда попали? В США всегда ложно хайпили. E.g. adtech'и когда-то внушали, что их реклама - это якобы контроль мозга потребителей итд итп. И власти отмолчались. А теперь эти же люди впаривают AI Якобы неизбежное CEO - они как Тетчер: внушают всем, что якобы альтернатив нет - и так технологиями и абьюзат весь социум Странная математика - Бигтехи одержимы "ростом" чисто тк их биржевая оценка зависит от их имиджа "акций роста" (вникните в P/E). Отсюда их рисковые инвестиции в AI и фэйкание до упора (тк крах акций будет резкий) - Но ведь щас CEO и в прочих отраслях стали как в tech: мечты и утопить людей в KPI, и в идеале - заменить на AI. И этим миражом уже сегодня оправдывают сокращения ПУЗЫРЬ Странное стало опасным - Disruptive innovation = что вынесут какую-то имеющуюся отрасль. Боссы готовы платить до 80% за AI вместо людей. На практике - госпитали уволят врачей и оставят клерков, одобряющих диагнозы AI -> жди трагедь - AI билборды в Washington и SF чисто для CEO + финансового сектора. А "superintelligence" пиарят чтобы оправдать замещение людей. "Удачно" начали с разрабов (ушла эпоха заискивания перед ними, а профсоюзов же нет!) и креаторов - и вот: гонка кто быстрее одобряет тонны slope. Но AI бот же вовсе не замена людям. Но да, разрабы крутят LLM как игровые автоматы AI "искусство" GenAI - это не то, что арт - это жуть (eerie): что-то бесчувственное и плоское (как и все корпоративное). Но да - будет засирать интернеты.. AI влияет на занятость (а не копирайты) Рост отрасли копирайта совпал со взлетом индустрии развлечений и стало все оч строго, однако доля денег, идущая творцам, падала. С AI труд креаторов подешевеет еще больше. И борзый scraping всего что можно в инете - продолжится. И пока бигтехи успешно проехались на дырке в копирайтах про книги.. Что делать креаторам? Хз. Порадоваться, что genAI вещи пока нельзя защитить копирайтами (т.к. все законы - про людей. Или это пока?) Реальный AI - Будет некая каша что и как поменяется. В B2B - помните рисеч MIT что 95% AI-пилотов не принесли фин.результатов? - Google хотят выдавать summaries и продавать ads, не выдавая клики на сайты из кого они саммари слепили. Reddit'у они платят за данные - и там начался ад из фэйковых "обсуждений" итп Индусы Техно-отрасль обожает фэйки. Магазы Amazon якобы без продавцов (индусы по камерам, закрыли через 3 г.), Musk в 2021 человека в робота нарядил, self-driving cars уже лет 10 с водителями ездят итд итп Agentic AI итп абсурды Agentic AI начинали с универсальных работников, потом что будут специалисты, а щас уверяют якобы весь инет надо сделать под агентов (нахера это фирмам? Они же титанически прячут цены и детали чтобы брать с клиентов маржу повыше). Но да: инвесторы любят накинуть премию на то, в чем не шарят ПОСЛЕ Пузыри и хорошее после - Они бывают разные: после Enron были суды над топами. Или крипта - она регулярно пузырится. А вот дотком-баббл привнес в tech бездну гуманитариев и это перевернуло мир - А с GPU непонятно: пока топ-модели становились лишь дороже, что нетипично для айти. Зато open source дешевели (становясь лучше) После У нас будет куча крутых инструментов и полезных кейсов (типа как НКО Human Rights Data Analysis Group юзают LLM). Но и много людей уволят - не из-за AI, а т.к. кто-то залечил их боссов ** Он социалист и борец за цифро-свободы в НКО Electronic Frontier Foundation (с 1999 судятся за privacy и права граждан) и Книга шикарно про безудержный капитализм

LinkedIn в 2026 сместил акцент с лайков на время, которое человек читает пост, и качество дискуссии. Сецчас лучше работают посты, которые дочитывают и сохраняют. У меня вообще посты стали набирать на второй день. И мои и клиентские.

Можно больше не лайкать, но важно внимательно читать, задерживаясь на посте для этого. ИИ все контролируют.

Измеряется время удержания внимания (dwell time) —сколько пользователь читает пост, разворачивает ли он ветки комментариев, сохраняет ли публикацию в закладки и пересылает ли её в личные сообщения. ➕ LinkedIn летом 2026 запустила Creator Marketplace. Это помогает брендам находить авторов профессионального контента и связываться с ними напрямую. Пока тестирование. Кто-то уже имел возможность потыкать пальцами туда? ➕ Также LinkedIn в июне начал показывать разбивку охвата на In-network reach и Out-of-network reach в аналитике постов. Это позволяет видеть, сколько показов пришло от подписчиков/контактов, а сколько — от людей вне сети, которых контент достиг через рекомендации, репосты или поиск. Это пока тоже не всем доступно. Как у вас? Я так активно выпадаю из постинга, что уже не могу по себе смотреть, но у клиентов все в пределах нормы, несмотря на лето.

Муж в командировке, дети в садике, а жена - с горячим ИИ-лордом Forbes на днях поведал историю: Некая дама под псевдонимом "Cookie" переехала в Северную Каролину. Муж вечно в разъездах, а дома - четырёхлетняя дочь и тотальное одиночество в незнакомом городе. Спасением стал Janitor AI - сайт, где можно выбрать персонажа (вампира, бродячего лорда, миллиардера, кого в кайф) и прожить с ним целую романную линию. Cookie выросла на любовных романах, так что теперь просто переехала с бумажных страниц бумаги на сайт с романтичными ИИ-героями. И вот тут самое интересное. Делает это всё не корпорация и даже не крупный стартап с венчурными миллиардами - вроде Character AI и кучи других - а буквально три чувака (надеюсь, бородатые и в майках-алкашках). Сайт гоняет около 100 млн визитов в месяц и 13 триллионов токенов, но при этом его инфра держится на ~$130К в месяц. Вот это я понимаю эффективность! Это не мешает Janitor AI залетать в десятку самых посещаемых ИИ-продуктов вообще, обгоняя кучу кодинг-инструментов с гигантскими бюджетами. И конечно, ~80% его аудитории - женщины. Остальные 20%, я так понимаю, *запрещено в РФ* (напомню - там романтика с ИИ-вампирами, лордами, и вот такими мачомэнами со шваброй). Я много писал про AI-girlfriends. Это очевидная ИИ-ниша и здоровенный рынок, но тамошний продукт - это почти всегда "эротика с порога", где диалог нужен только как обёртка для секса. И почти вся аудитория - мужчины. А я, будучи большим знатоком женской натуры (у меня аж целая жена есть!), могу ответственно заявить: женщинам нужно другое. В том числе - в ИИ-секстинге. Секс в Janitor AI тоже есть, но он не точка входа, а часть истории. А завлекают юзерш через нарратив, романтику, недосказанность и прочие "приключения". То есть, как в классическом любовном романе, но только с интерактивным ИИ-движком и принципиально другим уровнем погружения. Кстати, если жена застукает мужа за секстингом с ИИ-гёрлфренд, то это почти наверняка сочтут за адюльтер: скандал, развод и тапочки по почте. А если муж спалит жену за романтическим ИИ-приключением с бродячим лордом, где интим сокрыт под грудой других механик? Всё-таки мы, мужчины, примитивные существа, и продукты у нас соответствующие. Дизраптор

Салют! 🖖🏻 Мы тут готовим новую тарифную сетку для 27 сезона Product Heroes. Скоро покажем, что придумали.)) А ещё открыли продажи на Sales Heroes — мини-курс 25–26 июля. ура! Если у вас в продажах вроде все есть: CRM, лиды, звонки, отчеты, менедржеры, маркетинг, но кратный рост не происходит и вы топчетесь на месте — вэлкам на интенсив. Будем разбирать 2 дня не как получше продавать, а продажи как систему, в которой теряются деньги: • где лид зависает, • где CRM стала тудушницей - пойдите сейчас проверьте себя: сейчас CRM отражает что надо сделать менеджеру или путь клиента?, •где маркетинг обещает одно, а сейлз говорит другое, • где аналитика есть, но толку и решений от нее нет. Лендос тут: https://heroes.camp/heroes-of-sales-and-marketing 💎 📼 И пока ловите мое свежее выступление в Казахстане: «Единороги не случайны: почему одни стартапы взлетают, а другие нет»: https://www.youtube.com/watch?v=mJ1CYB4Oeqc&t=44s Там хорошая мысль: стартапы редко взлетают от красивой идеи. Обычно команда много раз больно встречается с реальностью, считает, переделывает, спорит с собственной картиной мира и в какой-то момент начинает видеть то, что раньше было невидимо. Ну и да, это неприятная часть работы. Поэтому её почти все откладывают)) п.с. зацените мой казахский в начале, я старался =)))

Anthropic возвращает доступ к модели Fable 5 после запрета властей США Компания Anthropic объявила о возобновлении доступа к своей самой мощной языковой модели Fable 5. Ранее ее использование было полностью заблокировано по требованию американского правительства. По неофициальным данным, причиной жестких ограничений стал внутренний отчет Amazon. В документе подробно описывалось, как алгоритмы Fable 5 способны самостоятельно находить и эксплуатировать критические уязвимости в программном обеспечении. Для предотвращения подобных рисков разработчики изменили систему фильтрации. Теперь при обнаружении потенциально опасного контекста сложные запросы пользователей будут автоматически перенаправляться на более контролируемую модель Opus 4.8.

🏁Эпопея с моделями Anthropic завершилась (пока) История, за которой мы следили последние недели, подошла к концу. Anthropic возвращает Fable 5 и Mythos 5: Минторг США снял экспортные ограничения, и доступ начинают восстанавливать уже с этой среды, сперва на платформах Claude, а затем в облаках AWS, Google Cloud и Microsoft Foundry. Напомним, в начале июня власти под угрозой заставили компанию отключить эти модели из-за потенциального «взлома», на который указали исследователи Amazon. Чтобы вернуть их в строй, Anthropic обучила новый защитный классификатор: он блокирует ту самую технику более чем в 99% случаев, а заблокированные запросы теперь автоматически уходят на Opus 4.8. Но заплатить за возвращение пришлось куда дороже. Anthropic согласилась пускать государство к моделям ещё до релиза: чиновники смогут независимо проверять возможности и защиту будущих ИИ, особенно важных для нацбезопасности, и получат доступ к техническим специалистам компании. Добавьте сюда быстрый обмен данными о серьёзных джейлбрейках и общую с другими лабораториями «добровольную» планку безопасности. Нам кажется прецедент создан громкий: государство наглядно показало, что может выдернуть с рынка массовую коммерческую модель. Показательно и то, что новую GPT-5.6 от OpenAI власти тоже разрешили выкатывать лишь поэтапно и только для одобренного списка. Похоже, за передовые ИИ правительства берутся всерьёз. Остаётся надежда на OpenSource. @droidergram

Елизавета Ламбева: юридический щит для 1000+ стартапов На эфире 2 июля будет не только про инвестиции и стартапы. Будет и про то, без чего любой проект рискует развалиться на старте — про право. 👤 Гость эфира — Елизавета Ламбева, основатель юридического проекта LAMP Legal и главный комьюнити-юрист Product Radar. Елизавета — постоянный эксперт Радара по юридическим вопросам, активный участник и организатор мероприятий сообщества. Это и менторская гостиная на Демо-дне Академии Инноваторов, и лекция-квест «Путь стартапа», и практикум с Московским венчурным фондом, и экспедиция на 🔥🔥 и многое другое. Елизавета — не просто юрист, а человек, который каждый день видит, на каких ровных местах основатели теряют права на продукт, ссорятся с партнёрами и распугивают инвесторов. ⏩🎤 2 июля в 19:00 МСК проводим эфир «Product Radar 2026: как изменился Радар за полгода?». Елизавета Ламбева — гость эфира. Обсудим итоги полугодия, планы развития, роли инвесторов в экосистеме. Будет розыгрыш призов и интерактивы. Узнать больше и зарегистрироваться➡️ здесь. При поддержке ИИ-партнёра — сервиса Polza.ai 💬 Пишите вопросы Елизавете под этим постом — лучшие озвучим на эфире.