Конфликт Т-Банка и Дмитрия Спиридонова: детали судебного спора

🍿 «Т-Банк» не согласен с победой Дмитрий Спиридонова в суде Вчерашняя история с победой основателя Cloudpayments Дмитрия Спиридонова в суде над «Т-Банком» получила неожиданно продолжение. Банк не согласен с тем, что суд встал на сторону Спиридонова. Давайте разбираться. ➡️ Предыдущий пост Представитель «Т-Банка» заявил «Ведомостям», что все обвинения Спиридонова не нашли подтверждения в рамках судебного процесса. И что утверждения стороны Спиридонова о том, что его позиция была поддержана судом, не соответствуют действительности, так как основные требования по иску судом не были удовлетворены. И вроде как сумму сделки скорректировали из-за «исключительно технических причин, связанных с определением итогов отчетного периода». Вот такой неожиданный поворот. Вчера я выяснил, что решение о победе Спиридонова вынес Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Откуда это следует? Из иска, который Спиридонов подал 17 июня в Арбитражный суд Москвы. В этом иске Спиридонов просил суд о «принудительном исполнении решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации по делу № К-1/2025 от 29.05.2026». По решению этого суда, с «Т-Банк» нужно было взыскать 22,3 млн рублей «задолженности по оплате стоимости доли», 10,8 млн рублей «процентов, начисленных на сумму задолженности» и еще 167 тысяч рублей сборов. Но спустя пять дней Спиридонов отозвал заявление. Вероятно, это связано с тем, что деньги ему выплатили. В своем посте он написал, что «все обязательства исполнены, деньги получены». К сожалению, этот суд (МКАС) не публикует решения, поскольку рассмотрение споров носит конфиденциальный характер. Так что самостоятельно изучить решение мы не можем. Источник «Ведомостей» говорит, что суд постановил выплатить истцу сумму в три раза меньше указанной в его исковом заявлении. Без доступа к заявлению мы это проверить не можем. Но в январе Спиридонов подавал иск в Арбитражный суд Москвы к «Т-Банку» и Cloudpayments на 116,7 млн рублей. И выплаченная сумма действительно меньше. 🔵 Что про это думает Спиридонов? В новом посте он пишет, что «по решению суда он получил плюс 70% к тому, что ему выплатили изначально». Получается, изначально он получил около 32 млн рублей. А теперь 5% оценили в 54,2 млн рублей. То есть «Т-Банк» тогда оценил весь Cloudpayments в 640 млн рублей. А Спиридонов через суд поднял оценку почти до 1,1 млрд рублей.

«Что это за «технические причины», из-за которых стоимость моей доли оказалась занижена в два раза?», — удивляется Спиридонов.

Про снижение суммы требований:

«Да, суд снизил размер требований. Но сделал это на основании моих же уточнений, сформированных как альтернативная просительная часть иска. Причина простая: часть документов Банк не предоставлял мне 4 года», — пишет Спиридонов.

А еще он предлагает сделать эту историю публичной и опубликовать позиции сторон, документы и решение суда.

«Мои юристы направят Банку официальный запрос на согласие раскрыть материалы этой истории публично: решение суда, позиции сторон, документы, имеющие отношение к спору, и комментарии юристов. Если Банку действительно нечего скрывать, а их позиция, как они утверждают, была сильной и правильной, не вижу причин отказываться», — пишет Спиридонов.

Что ж, опубличивание истории можно только поприветствовать. Как думаете, кто прав? ❤️ — Дмитрий Спиридонов 🔥 — «Т-Банк» @TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄